
的确,当今软件业建立在开源代码上,“抄”开源代码再正常不过。那么,红芯的抄法是否光明正大?不注明来源,就是违反契约“使用开源的代码,要遵循开源组织的协议。”中科院计算所研究员包云岗告诉科技日报记者,“以著名的开源组织阿帕奇的协议为例,一是使用者要将协议留在代码里面,不能删掉;二是修改了代码的话,也需要在被修改的文件中说明,不能‘抹掉几行就全部当成自己的’;三是基于源代码做了扩展,也应该把协议附上去。”
近几年我也偶尔回到家乡,但是,村里乡亲和我过去的那种亲近减低,有时调研顺道回家乡,村里看着我长大的乡亲已经老的无望和没有尊严,他们那驼着的背和苍老的脸证明着一辈子的辛劳而无所获,已经老花的眼已看不出我是谁,他们只能从我大声喊他们的称呼才能辨识,村里的年轻人除了几位出不去的绝大多数都在外打工,村里的小孩都到了镇上和县城读书,整个村庄处于无生气的静之中。
有多位PTT使用者近日发文,称这些被删的帐号都是网军,发文都使用相同句型,基本上就是帮蔡英文加油,批评台北市长柯文哲,以及批评国民党提名人韩国瑜等。另外,有知情人士认为,被删帐号大部分都来自于与民进党合作的公关公司所持有。有网民则发文分析,称相关公关公司面对背后的金主,是用KPI来算业绩,因此在呈现时,要靠标题的关键字去增加网络曝光度。
如今,大概没有投资人敢这样说话了。2019年已经过半,属于理想主义者的春天却毫无踪迹。罗永浩正在背离当初接班乔布斯的梦想。锤子已经很久没有发布新手机,朱萧木钱晨等追求者陆续散去,社交产品聊天宝堪称庸俗,新投身的电子烟赛道也与理想毫无关联——这些“背叛”在好友黄章晋看来依然动人,他撰文称罗永浩努力挣快钱的动力,其实是给供应商还债。
但在简单逻辑之下,OYO的模式是很难站住脚的。直白点来看,OYO创造的“新”之所以让人们相信这是新,是由于在传统的连锁酒店行业存在很多的价值盲区。比如:三线城市私人经营的中小旅店数量及其实际的入住率、加盟后所谓的全栈式服务能到底带来多少新的有效入住增长(这些都是OYO抛出,但目前没有去明确解答的问题)。
互联网的大部分公司花式烧钱获取用户,培养了习惯后,无非是希望通过某个领域的江湖地位收取合理“治安维护成本”。这一点从电商,到打车,本地生活,视频网站等大大小小的行业来看莫不如此,囚徒困境的案例时有发生。所以从投资或者研究的角度有时候主要矛盾经常会变。比如 3-5 年网生内容产业链的矛盾是互联网巨头在自己没有制作能力的背景下烧钱买优质版权获取头部内容去吸引用户,于是剧集价格屡创新高,影视剧公司短期盆满钵满(因为从原来的电视台单一甲方迅速多了一批更加慷慨的甲方爸爸),典型如 14,15 年的慈文传媒以及 IP 版权拥有方阅文集团,那个时候诞生了一大批富豪作家。现在来看爱奇艺,腾讯的付费会员数均超过 8000 万,从综艺到剧集逐步拥有非常好的制作能力之后,啥时候能赚钱真的就看优酷(阿里)啥时候放弃了。同样的案例有饿了么同美团在外卖领域的争夺,对于阿里来说,除了核心商贸业务,其余全是亏损,在电商行业增速放缓,商家受经济不景气广告投放变少时,出血点太多的时候会有取舍,这时候会对行业内的其他公司影响深远。阿里之于京东、拼多多,阿里之于美团,美团之于同城艺龙、携程。